Внезапно читаю очень длинную вещь. Несмотря на то, что меня тошнит как от обоих заявленных пейрингов (Гин/Рангику, Айзен/Гин), так и от Гина и Айзена по-отдельности и места и времени действия в частности. Но автор так пишет, что прямо захватывает .
Про то, что я вообще читаю по Бличу.
Произведения я предпочитаю читать по авторам. И у понравившегося автора читаю обычно всё, невзирая на лица. (по Бличу, не считая любимого пэйринга, таких авторов было пока два - Айзен_Соуске с его шикарными Улькиоррами и serranef с умопомрачительным Кёкой Суйгецу). Конешно, есть персонажи, про которых я вчитываю всё от слова "совсем", включая даже полный трэш
Ещё, конешно, обожаю юмор на тему всех, в особенности в формате драбблов-однострочников, чтобы не успеть заскучать ">.
Почитала отзывы об аниме и вижу, что многие рассматривают "филлерные арки" как что-то, не стоящее внимания, потому что не вполне относится к оригинальному миру. Мне, конешно, понятен этот обоснуй, но, по-моему, глупо отмахиваться от хорошей вещи только потому, что её написал не Кубо. Это ведь даже не Толкин, чтобы спорить до хрипоты, что канон, что не канон ">. К тому же непонятно, какую часть филлерных обоснуев он сам и придумал, поэтому придерживаться какого-то "канона" для меня по-меньшей мере странно.
Для меня, кстати, основная сюжетная линия является приложением к зампакто-арке, а не наоборот. Так вотЪ .
PS в основном это ощущение идёт от того, что Кубовский мир в целом, в отличие от зампакто-арки, логически не закончен. Я, в принципе, представляю, как можно поднять сюжет на новую плоскость и свернуть его "в кольцо", чтобы все встречаемые оговорки и логические хвосты обрели своё завершение, но подозреваю, что Кубо на это такими темпами понадобится лет 20... так что пока ура фанфикописцам ">.